Профессор кафедры политических наук и международных отношений Андрей Аркадьевич Пасс опубликовал в составе творческого коллектива монографию "Экономическая преступность в СССР в годы Великой Отечественной войны (на материалах Южного Урала)".
Книга, недавно вышедшая из печати в издательстве Челябинского государственной университета, явилась результатом работы научного коллектива под руководством Андрея Аркадьевича, который в 2019 г. выиграл грант Российского фонда фундаментальных исследований.
Книга представляет собой новаторское исследование. В ней определена степень изученности заявленной темы в трудах российских и зарубежных ученых, а также собраны и обобщены данные, содержащиеся в федеральных, областных и муниципальных архивах. Теоретико-методологический раздел состоит из совокупности установок и когнитивных приемов, предлагаемых такими подходами, как: институциональный, социальноантропологический, культурологический, социологический, информативно-целевой, дискурсивный, просопографический, статистический, математический, case-study, а также метод деконструкции исторических источников.
Освещены актуальные, имеющие документальное подтверждение дискуссионные проблемы. Среди них: дефиниция и оценка политики властей по обеспечению сохранности государственной собственности; детализация институтов военного времени, регламентировавших борьбу со спекулянтами, взяточниками и казнокрадами; воссоздание всего спектра методов противодействия им, включая негласные; выяснение количественных, качественных и мотивационных параметров как правоохранительной системы в целом, так и контингента лиц, привлеченных к ответственности; изложение процессуальных аспектов уголовных дел, возбужденных против расхитителей; воспроизведение процедуры принятия и исполнения судебных решений.
В монографии охарактеризованы антропологические параметры лиц, которые в течение 1941 - 1945 гг. совершали уголовно наказуемые проступки в хозяйственной сфере. Сформулирован вывод, что основной контингент казнокрадов составляли мужчины от 30 до 50 лет, занимавшие ключевые должности в управлении, получившие соответствующее образование и квалификацию.
Предложен принцип систематизации уголовных проступков корыстной направленности. Указано на сложность их выявления и пресечения в условиях стремительно перемещавшейся линии фронта и вызванных этим масштабных миграционных потоков. Доказан тезис об ужесточении уголовных наказаний при отсутствии ощутимой результативности такого способа снижения преступности.
Представлены меры по борьбе с хищениями государственной собственности в период 1941–1945 гг., связанные с расширенной трактовкой Закона от 7 августа 1932 г., предусматривавшего наказание в виде лишения свободы на срок не ниже 10 лет или смертную казнь. Сделано заключение, что в годы войны умышленная, организованная и рецидивная преступность в хозяйственной сфере не получила широкого распространения.
Описаны субъекты и места совершения незаконных сделок, а также мероприятия по их выявлению и пресечению. Отмечено, что местные власти стремились к устранению факторов, способствовавших распространению неконвенциональных способов жизнеобеспечения.
Создана модель судопроизводства по делам об экономических преступлениях периода военного лихолетья. Ее ключевыми элементами явились: слабое материальное обеспечение органов юстиции, карательный уклон в пенитенциарной политике и отсутствие превенции, низкая компетентность судей и судебного следствия, дискреционность и избирательность наказания, перегруженность и неспособность возместить ущерб государству.
Конкретизированы обстоятельства и причины втягивания подростков в преступную среду. Названы наиболее распространенные среди несовершеннолетних криминальные практики и способы борьбы с ними.
Каталогизированы деликты, касавшиеся нормированного снабжения, а также факторы, способствовавшие им. Раскрыты теневые схемы распределения товарных ресурсов. Сделан акцент на том, что зачастую в них были замешаны отдельные представители партийных, советских и правоохранительных органов.
В итоге, авторам удалось нарисовать объективную картину того, какую роль сыграли законодательные нормы, учреждения юстиции, силовые структуры, общественные организации и активисты в противодействии расхитителям.
Поздравляем нашего исследователя с публикацией столь значимого труда!